La maggior parte della gente normale non sta sempre a controllare se nei vari siti di notizie ci siano aggiornamenti. I più li controllano tutti i giorni, magari sempre alla stessa ora, o anche ogni qualche giorno.
Davvero, non è poi così importante che le notizie siano di qualche ora fa. Molto più importante è dare un’informazione completa e seria senza escludere nessuno.
Se a questo si aggiunge la tempestività, benvenga! E’ un’ottimo valore aggiunto, ma non fa certo la diffenza nell’informazione locale online.

Per fare un buon videogiornale non basta un videofonino o una telecamenra più o meno economica.
Servono tantissime ore lavorative, il montaggio video, il tempo di fare le riprese, la scenografia e tante altre cose…
In generale, più è complesso il media più è costoso, in termini di tempo e apparecchiature produrre dei buoni contenuti.
Internet aiuta a distriburire i contenuti a costo quasizero, ma la produzione è un’altra cosa.

Grazie

don Tommaso

Forse un po’ avara di contenuti (sinceramente mi aspettavo qualcosa dai due giornalisti “doc”) ma comunque una serata piacevole..e poi è stato bello trovare la sala piena, segno che Senigallia riponde positivamente a certe iniziative!

Per quanto riguarda Pinto (che stimo veramente per la passione che mette nel suo lavoro) sembra essere inciampato sul palco per sbaglio..insomma due delle tesi esposte riguardavano la tempestività delle notizie e la democraticità di Internet.

L’importanza della tempestività nell’editoria locale su web è uno dei presupposti del suo successo; primo perchè è caratteristica intrinseca della sua natura, poi perchè proprio trattando di notizie locali le persone hanno il desiderio ed il gusto di saperle per primi. A meno che non si tratti di un articolo di approfondimento, o comunque pezzi che hanno un valore aggiunto rispetto al fatto in se, non ha senso venire a conoscenza di notizie locali molto tempo dopo.

Ed anche per questo Lorenzetti lo ha giustamente corretto.

Per quanto rigurda la democraticità del Web credo non ci siamo dubbi, dal punto di vista di accesso alle tecnologie notiamo ogni giorno come sia possibile produrre e condividere contenuti multimediali attraverso le più disparate apparecchiature.
Mi riferisco in particolare ai telefoni cellulari (il mezzo sicuramente più diffuso anche tra i non addetti al lavoro) che permettono di aggiornare blog, inviare foto a Flikr e realizzare video di discreta qualità.
Non mi si dica quindi che non abbiamo mezzi disponibili o che ci siamo barriere tecnologiche di accesso per realizzare e distribuire prodotti come un videogiornale on-line.

Dal punto di vista della democraticità, intesa nel senso di pari opportunità per tutti, non ci possono essere dubbi ed il fenomeno blog a cui stiamo assistendo da un paio d’anni a questa parte in Italia ne è la prova: ogni persona ha la possibilità di creare contenuti, pubblicare notizie e distribuire video, foto o altro.
Sarà poi la rete o meglio gli utenti della rete a validare e dare la giusta rilevanza e l’audience che si merita.

La vera battaglia credo si giochi sui contenuti: se Pandemia, ad esempio, non avesse avuto e non abbia tuttora dei contenuti validi difficilmente avrebbe il pubblico che la segue e sarebbe divenuto un punto di riferimento della blogosfera italiana.

Paradossalmente lo spunto più interessante è arrivato da un ospite trasversale, il fantastico Antonio Tombolini, che non si lascia sfuggire occasione (in senso buono..non certo con malizia!) per dimostrare che è un passo avanti rispetto a tutti!

A giovedì prossimo!

Ps.
Un appunto per i prox ospiti: dal momento che nel secondo incontro probabilmente si parlerà ancora più di web e ci saranno degli esempi e dei collegamenti, se linkate i siti (magari anche su scriptavolant.info) come il buon Edoardo Danieli ha fatto nel suo Blog c’è la possibilità di seguire meglio il discorso sia da casa che in diretta anche con eventuali problemi tecnici in sala!